2008年5月27日

推荐《南方周末——国家救援队的真实救援》

今天推荐两篇报道,都是南方周末的报道

第一篇推荐《国家救援队的真实救援》:

http://www.infzm.com/content/12456/

国家救援队是好样的。可是,在我们这个不允许有负面信息的国度,我们要善于从正面报道中读到负面的信息。报道让我们看到了垮塌救援的难度。所以我很怀疑,到底今天总参公布的“从废墟中挖掘出来的生还者6541人”的数据可靠性有多大。同时我还记起了,前几天cctv的赈灾晚会上有人说,救援30000多人,到底哪个数字是真的?抑或……“救援”的意思不等同于“挖人”?

第二篇推荐《灾后北川残酷一面》

http://www.infzm.com/content/12486/

这篇报道让我们看到,专业救援队的必要性,和我们自己用解放军进行救援的不足。

前几天我在一篇文章里谈拒绝国外专业救援队这种行为的cao蛋的时候,有同学给我留言说,我们的部队肯定经过了专业的培训了。对于这么sb的想法,我没有立刻予以回应。

现在,我也不回应。只是请你看看,培训在哪里?良好的组织在哪里?

有些事情不是人多就能办的。

————————

强烈推荐《南方周末》这个网址:http://www.infzm.com/

要我替《南方周末》写一个推荐的话,我就这么写:“尽量真实的报道,只能有不允许报道,但是绝不说假话

————————

下面扯点儿闲话:

ps1:那个东汽是干什么的?呵呵,30多名专家,还有3名国宝级专家。中科院某所都达不到这个水平。呵呵,有没有人可以满足一下我想八卦的急迫心情?

ps2:预制板的钢筋不过关原来是真的。是不是有人要负责啊?特别是那些造价颇高的希望小学。希望工程出事也不是一次两次了,希望这次再有点儿人负责。


2008年5月26日

不应该死这么多人啊,不应该啊!

天天浏览一下死亡人数,死亡人数从上星期五(2008年5月23日)的5万5千人增加到了今天(2008年5月26日)的6万5千人,而失踪的人一直维持在2万5千人左右,这么说来,可能的死亡人口已经从星期五的8万人增加到了今天的9万人了。

我和一个身在美国的学统计的同学讨论这个数字的时候,她本能的问我,“怎么统计的?”问得我瞠目结舌,是啊,死亡人口怎么统计的?失踪人口怎么统计的?两三天,失踪人口恒定没有变,死亡人口大幅增加,是不是说明了统计方法的不科学?

实际上我不想质疑统计方法科学不科学,因为我知道失踪人口统计的困难程度,我只是好奇,为什么没有新闻媒体问,到底是怎么统计的?连四川省某民政局的某副局长都因为统计失职下台了,为什么失职下台?到底怎么统计的?是不准新闻媒体问还是新闻媒体没有问?

在北大的时候,数学系的一个老师给我们上统计通选课,他说,任何没有告诉你统计方法和置信程度的统计数据都是不可信的。那么到底死了多少人?失踪了多少人?为什么没人问问统计方法是什么?

上面三段质疑统计错误的文字都是插曲,实际上我还在思考那天我的高中同学说的“你在这个地方待着就要忍受这个地方的缺点”。比如我发现在这么多灾害面前,我们的国家做得多么的不够。按同学的说法,我们就是差,做不到怎么办,我只能忍受。我本来以为我只能忍受,但是当我看到了身在日本多年的作者老冰的文章。作为一个在地震防护先进国家待了这么多年,同时又在地震最严重地区神户经历了阪神地震的老冰,我想对地震的问题是有发言权的。

不要说,日本是先进国家,他们做得到我们做不到。我想,等你看完老冰提的建议之后,你会发现,他提出的这些东西我们都做得到,很容易做到,就是没做。

一次又一次的特大自然灾害告诉我们:

不应该死这么多人啊,不应该啊!

下面是老冰的文章:

另按:我特别欣赏里面提到的“各司一职”的提议,一个好的灾害应对机制,核心就在于面临灾害,各有关人员能迅速的“各司一职”。

——————————

http://www.bullog.cn/blogs/ird/archives/140144.aspx

地震就是这样恐怖的灾害。把地震的救灾看作只是出动军队就能解决的问题,歌颂一下军队的迅速出动和拼命精神就可以交待过去了未免就“too simple, too naive”了。这次的四川地震,烈度比阪神大震灾大得多,达到了8级。其实日本从地震的第二天就开始怀疑是八级了。因为日本人观测到这次的四川地震的地震波绕了地球两圈,而这是八级以上地震的特征。受灾人数500万,是阪神大地震的10倍以上,受灾地区更是阪神地震的上百倍了。这么大的灾难,救人只是第一步,说句不中听的话,使整个抗灾工作中最容易的一步。从现在开始的安置灾民和重建家园更困难,更艰巨。中国的社会,经济和三十几年前大不一样了,如果还是想用三十几年前的老套套来办事,只怕办不好。

最好的救灾是防灾。以现在的科学水平,预报地震还是不可能的,有不少地质学家干脆从理论上就否认地震预报的可能性。中长期的预测是可能的,断层在十几年,几十年内有活动的可能,或者根据统计规律来估计地震周期什么的谁都能干,但是什么时候,发生多大的地震则还不可能。有人可能会举出海城地震作例子,但说老实话,那个例子到底是怎么回事一直没人弄得清楚,到底是在怎样的判断下做的?

退一万步说,即使做出了地震预报,也仅仅只解决问题的一个方面,生命财产的损失可以大量减少,但物质财产的损失一点不会变。除了在第一步的救人上可以轻松一点之外,安置灾民和重建家园的任务还是一模一样。

所以把希望寄托在能够发布什么地震预报上是不现实的,只能靠提高整个国家全体的防灾意识和防灾水平。建立一支一两万人,机动灵活,技术水平高,配备先进设备的抢险救灾专用警察部队已经被这几年不断发生的自然灾害证明是很有必要的;建筑法规也要全面审查,到底是不是符合防灾的要求;怎么说也到了和“青砖汉瓦”的建筑方式告别的时候了;有人说山区,农村人没有这种知识,要知道没有传授这种知识就是行政当局的过失,特别是在已经有过唐山大地震的惨痛教训以后;国家应当制定《防灾法》,《灾民援助法》,一旦有事,大家各司一行,有条不紊地抢险救灾;灾民的生活,灾区的重建的财政从平时就要有所准备也不需要去干扰非灾区的生产生活,也不需要用行政党纪手段去征收捐款;学习日本,从法律上建立基于中小学校舍的全国性的灾害避难所制度,既能安置灾民,又能确保中小学生的生命安全;该是有一条法律规定,中小学生出了事,首先追查地方行政长官责任的时候了,而不是像现在地方行政长官在电视前面说上一句“惭愧”还会有人为之感激涕零。

说到中小学校的建筑,有几个(老冰相信全国也就这么几个)冷血的先生在留言里大言不惭地企图证明孩子们是应该被牺牲的——因为“中国穷,没有钱”,孩子们死了只是因为“谁让他们生在了中国”。

算了,这句话在十年前或许还可以说一下,但现在不能说了,时代已经变了。老冰想告诉说这种话的人一件事实:现在说中国缺少什么都可以,就是不能说中国没有钱!现在用什么形容词形容中国都可以,就是不能用“穷”这个形容词!中国现在富了,很富!

一个外汇储备世界第一的国家,一个有钱盖鸟窝,开奥运,一个是最豪华轿车的世界最大市场的国家,居然没有钱修中小学,要让孩子们作牺牲,说不过去。公用奔驰宝马减少一半,什么学校都能抗震了!

在一个“左派”云集的网站,甚至说一句“豆腐渣”工程都被群起而攻之为“别有用心”。这些“狠表忠心”的胡言乱语可以休矣,现在不是三十年前了。从这次的大陆传媒的表现就可以知道这次的地震决不会像32年前那样风化掉,老冰绝对相信这次的惨重教训会变为全民防灾的共识,现在救灾中遇到的问题,暴露出来的问题一定会给将来的防灾计划提供指导。但是这有一个条件:就是让所有的问题都暴露出来,不要扯什么“主旋律”,不要扯什么“现在是紧要关头”什么的来自欺欺人。

防灾比救灾更重要!


2008年5月24日

这很好(转贴)

这是我敬爱的80后东东枪老师的雄文,看东老师的blog,东老师一贯以文艺青年自居,想不到偶尔也能粪一下,非常赞!由于相关原因,我发现东老师已经把这篇文章删了,所以我要感谢google reader,有了此等神器,再和谐我们也能看见!

我们2008年地震死人接近8w人,日本1995年阪神地震死人6434人。我们和十年前的日本相比竟然还有十倍的差距,令人瞠目结舌。我们还有什么理由对某些公务员,特别是高级公务员歌功颂德?你们当上这个职位也已经6、7年了,有改善吗?每次出事只知道装成废物老头子,哭天抹泪的,除了跑得快和哭以外,你还有什么能耐?sb

昨天我在某qq群上说我们和日本的差距瞠目结舌,我知道差距大,但是没想到大到这个程度。有人教育我“建议你出国你不出,你呆在这个地方就要忍受这个地方的缺点”。我当时愣住了,确实,我不忍受还能怎么办呢?哪个地方是完美的没有缺点的呢?可是,今天我想明白了,我们过得不快乐,就应该说出来,说出来不费事,但是可能会有用。虽然有用的希望渺茫,但是不说出来,连希望都没有了。

最后我要说,东老师这篇文章的某些段落可能是谣传,某些段落可能对事实描述不准确。我但愿这些都是谣言;我但愿我们的XX爱人民,人民爱XX;我但愿最可爱的人奋不顾身,被救的百姓都对着最可爱的人热泪盈眶;我但愿灾区的难民都住进了暖和的帐篷,人人手里都有热腾腾的饭,饭上面都有回锅肉;我但愿一切捐助的款项物资都被及时有效的送到了最需要的人手里,没有人从中中饱私囊,每一分钱每一瓶水都用在了该用的地方,人人都大公无私专门利他从不利己。我但愿我生活在世界上最美好的天堂。

从新闻上看上去,我还真就身在天堂。虽然也有那么几篇不和谐的短讯,天堂里就不许有小小的不和谐吗?何况这些不和谐的短讯之后,往往就有天堂及时的补救,你敢说这不是天堂吗?

我真的不希望生活在天堂,世界上也没有天堂。我只渺茫的希望,如果不是天堂,就勇敢的承认,并让我们真实的知道到底哪里出了什么问题。别再只能让这些小道消息来暗示我,我并非身在天堂,好吗?

下面是东老师的文章《这很好》

————————

这很好
作者:东东枪

现在已经是5月22日凌晨。全国哀悼日已经结束。我们或许可以表达一些哀悼之外的事情了。
事实上,今天下午,我的MSN签名就已经是破口大骂。有人问我这是跟谁。我也不知道这是跟谁。

我也不知道这是跟谁,可是,这几天以来,很多次,我本来想骂的更离谱。
我想把它们写出来,就写了。可是,写完之后,我却发现,那么多脏话罗列在一起确实不好看。
我以前可没说过那么多脏话。

幸亏我脑子还不笨,于是,在下边的文字里,你会看到,我把所有脏话都自己过滤掉了。
我原本经常写在里头的那三个字,都被我替换成了另外三个字——“这很好”。
果然,这看起来就好多了——

当我在地震刚刚发生之后点击国家权威地震信息发布机构的网站查找相关信息却发现没有一个网页可以打开时,我只想说:这很好。
当我看到地震之后很快就有人冒着地震的名义发布假捐款帐号、假短信骗钱,我只想说:这很好。
当我听说某国有慈善组织(我应该没说错)声称自己送到灾区的帐篷价值13000一顶,大米要6.67元一斤,我只想说:这很好。
当我在网上看到有人提起,当某个企业向该慈善组织提出希望能知道捐款的去处,得到的答复是“那你就别捐了”,我只想说:这很好。
当我看到有人在博客上提到该国有慈善组织此前对待每一笔捐款都要收取5%(甚至更多)的“管理费”,我只想说:这很好。
当我听说该国有慈善组织的工作人员在四川采买10000块钱的药品,向厂家提出,要开50000块钱的发票,我只想说:这很好。
当我知道某网站自己收集网友募捐,亲自跑到四川,自己采买物品,送给灾民,并且公开一切账目,可却要被有关机构以丝毫不符合正常司法程序的办法限制行动、冻结账号(那账号里有我捐出的那一点点钱),我只想说:这很好。
当我听朋友说起,接到成都打来的电话,大批捐助物资没有得到及时发放,我只想说:这很好。
当我与诸位同事打着出租车一个中午在大半个北京城转来转去跑了四家采血点,在每一处都看到排着长长的队,而那采血车上的工作人员却轻漫潦草地解答着我们的问题,我只想说:这很好。
当我看到在全天下(包括他们自己)都在忙着夸耀自己快速提供了真实的数据的时候,伤亡人数的数据仍然在以十分诡异的形式变化增长,而当相关人士面对国外记者的提问,又只能支支吾吾,说不出个所以然,我只想说:这很好。
当我在新闻中看到,有些生还者都是被自己的亲人、同学用手刨出来,而又分明有外国救援队曾被拒绝参与救援,我只想说:这很好。
当我看到某些媒体在仍有数万条人命被埋在砖瓦之下的时候,提出的肉麻倡议是为某国家干部送100万条祝福,而不是为灾民送100万条祝福,我只想说:这很好。
当来自各个方面的声音,逼着已经成为灾民的我们赶快再当好奴才,我只想说:这很好。
当我在网上读到,在南京,竟然一个流落街头的老乞丐都拿了一张100块元的人民币来捐款,上海的一个乞丐在举国默哀的三分钟里,也从地上爬起来,拍拍衣服上的灰尘,安静地肃立,而同时,在北京,却有人因为汽车鸣笛而被卫兵呵斥“爱国到别处去爱”,我只想说:这很好。
当我看到报刊媒体一片和谐,电视台滚动播放的已经大半是歌功颂德的表演,还在水深火热中的灾民已经成了配角、龙套,主要的戏份就是含着泪说一句“感谢XXX,多亏有了XXX”,我只想说:这很好。
当我看到一个媒体人在自己博客上写到,“编辑部里接收到的信息是,发出任何不和谐音,都会死无葬身之地”,我只想说:这很好。
当我看到网上转帖一些消息的人只能在消息末尾写上“希望能转到温总理那里”,而除此之外,我自己似乎也确实想不起来有什么别的途径可以反应解决类似问题、有任何媒体可以报道这个问题,我只想说:这很好。

当我意识到,很有可能,最不爱国的,就是我们的这个“国”。我只想说:这很好。
当我意识到,最让这个国家蒙羞的,不是我们,而反倒——我只想说:这很好。

我也并不清楚我应该骂谁,可是这几天,当我每次想到,这个“国家”是否对得起、配的上她的这些人民——这些水深火热中的人民,这些热血满腔的人民,这些奋不顾身的人民,这些忍辱负重的人民,这些感恩戴德的人民,这些那么容易感动的人民,这些愿意把地狱活成天堂的人民,我还是只想说:这很好。

当然,以上提到的很多信息,全是网络、媒体上听来看来的,不一定准确,请各位自行甄别。我只能确保,我没在转述中做任何歪曲篡改、添油加醋。有任何错误、不准确的地方,请回复告诉我,如果靠谱,我会马上修改。其实,我非常希望能有个渠道可以查证、或者证伪这些消息,可是,我似乎已经找不到这样一个有公信力的地方。于是,我又只想说:这很好。

我也知道这样说可能有些过分(尽管我觉得我已经足够客气),甚至,我的博客还有可能因此像一些朋友提醒的那样(或者说,像一些朋友经历过的那样),“被和谐”。可是,说实话,一想起“被和谐”三个字,一想起世界上竟然还有“被和谐”这样一件事情……哼哼,这很好。这很好。


2008年5月21日

房子,垮了的房子,重建的房子

今天看到有人在讨论房产证没有了的问题,还有银行贷款要还的问题。我突然灵机一动想到另外一个问题。有没有对法律比较熟悉的同学能回答一下以下的问题?

1、我们现在买房子都是两证合一的,就是你买了房子,房屋的所有权和土地使用权都买了。第一个问题,房屋垮塌之后,土地使用权是否还在?

2、如果上一个问题是肯定的答案,继续分析。买的如果是楼房,土地使用权是分散的,就说这栋楼房的地面面积用来分配给楼里所有拥有土地使用权的住户。第二个问题,有土地使用权的所有住户,是否可以联合起来决定这块土地的使用?

3、如果上一个问题是肯定的答案,继续分析。如果可以决定共有的土地如何使用,第三个问题,是不是原住户们可以自己决定房屋的建筑商,监理单位等建设必要因素,government无权干涉?

总所周知,为什么现在房子贵,有一个原因是government手里捏着土地,只允许少量的开发商进入这个圈子,缺乏竞争的环境,导致房屋价格虚高,实际上房屋的建设成本并不需要这么多。这也是为什么很多单位集资建房便宜的原因。也是为什么当年深圳搞了一次住户自行建房便宜的原因。当年深圳的实验因为一系列的法律问题以失败告终,而现在灾区大量的人拥有一定的土地使用权,如果以上3个法律问题得以解决,灾区的原住户完全可以进行自我集资建房。自己招标选择建筑商和监理,签订严格的合同,通过商业谈判将建筑商和监理的利润压低。同时,由于合同的约束和住户的权力,建筑商和监理必然会少一些猫腻,把工程质量做好。

这样的模式是一些国家成功的模式,能尽量保证房子又便宜又好。这种模式很类似于前段时间讨论热烈的小产权房,如果产权的问题解决了,可以光明正大的建房了,岂不是灾区的幸事?否则,受苦的灾区人民还得背负重新买房的沉重负担。

即便是government出面集体建安置房,我也相信,上述模式比由government主导的集体安置房从质量和价格上都要好得多。


2008年5月20日

世界强制变成黑白的。。。

贴几张赏心悦目的照片,让自己爽一下,看了两天黑白网站让人都快忧郁症了。

e0b1c7af747c67f6faed5050eee709ee846b16242cf53451
fasllfasldflads竹dfaldfla

————————————————

98年的洪水、今年初的风灾……都没见降半旗,都没见全国哀悼日。

这次见了。不好。

不是全国哀悼日不好,也不是降半旗不好,是government随意越权不好,是做的程度过分了不好。

关于government越权,在上一篇已经分析过了。

这篇分析一下,有没有必要做得全国都好像如丧考妣。

全国哀悼日有这么几个事实:全国的知名网站一律在首页换成了黑白色,包括图片、flash广告等;所有娱乐网站停工;所有游戏网站停工;漂亮的电视广告都撤掉或者换成忧郁的了;单位发来通知,说尽量避免穿颜色鲜艳的衣服……

上一篇骂government骂够了,这一篇我不骂,虽然同寝室的同学说:“分析起来这又是人权的问题”,我还是不骂。我心平气和的进行分析:“全国人民”都这样如丧考妣用得着吗?

好处:全国都像个大灵堂,终于让“全国人民”感受到了悲痛,让“全国人民”记住了这次的灾难。

坏处:

1、任何网站看起来都像灵堂,任何图片看起来都像遗像,让人烦躁不安,影响了大家的工作心情,让大家少赚了一些钱。

2、娱乐网站、游戏网站的停工,让娱乐网站和游戏网站少赚了很多钱。

3、广告撤掉了,照样得付给电视台广告时间费,让厂商损失了不少钱。

我们假设:

1、每个人因为不爽网站影响工作效率,给企业带来的损失是1块钱;有2百万人受到了影响;

2、娱乐网站、游戏网站每站每天损失1万元,有100个这样的网站;

3、停播广告让厂商每天损失2万元,有100个这样的厂商。

(200w*1+100*1w+100*2w)×3=1500w

这1500w的一半捐给灾区,也有750w,可以修好几所小学了!

结果,就这样,我们平白损失掉了,灾区也没获得这么多捐款。

从假设看下来,我的假设绝对是极端保守的。

这些钱还不包括组织人在全国吼“中国加油”、不包括让股市停盘三天、不包括全国汽车火车轮船全部鸣笛所耗掉的汽油费、不包括网站编辑要把彩色改成黑白多费的人工费、酒吧关了的损失、茶馆关了的损失、各种演唱会要延期的损失、据说婚礼也不能搞了的损失……

哀悼是必要的,全国布置成一个大灵堂,所有照片都像遗像就是过了。我有这个闲工夫还不如又多又快的赚钱,然后把其中一部分捐给灾区呢!

分析完了,提建议:如果每次大的灾害都这么搞三天,我可受不了,建议不要搞得这么做作,搞得全国人民都和温宝宝一样作秀干什么,起立三分钟默哀,大力宣传公务员把这三天的酬劳捐出来一半,大力宣传让全国人民也都学习公务员把这三天的酬劳捐出来一半。这就够了。注意:是大力宣传,不是强制。

关于灾后的纪念和鼓舞人心,可以去看香港sars之后电影人自发拍的电影集锦,看是黑白的呢,还是振奋人心让人踊跃的呢。


2008年5月19日

降半旗,比较着看

中国ZF:

(消息来源不用写了吧?)

为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼,中国国务院决定,2008年5月19日至21日为全国哀悼日。在此期间,全国和各驻外机构下半旗志哀,停止公共娱乐活动,外交部和中国驻外使领馆设立吊唁簿。5月19日14时28分起,全国人民默哀3分钟,届时汽车、火车、舰船鸣笛,防空警报鸣响。

秘鲁ZF:

联合早报,http://realtime.zaobao.com/2008/05/080517_18.shtml

由秘鲁总统加西亚、政府总理德尔卡斯蒂略以及外交部长、司法部长和劳工部长共同签署的最高政令说:“2008年5月12日发生在中国的强烈地震,不仅是这 个亚洲国家的灾难,也是全人类的不幸。秘鲁政府对如此惨重的人员伤亡表示哀悼,将宣布5月19日为全国哀悼日。” 根据这项政令,在哀悼日,秘鲁高级官员将通过中国驻秘鲁大使馆向中国地震中的死难者志哀,全国所有政府机构、军事设施、警察机关,以及所有秘鲁在国外的外交机构都将降半旗。

-----------------------

插一句

哀悼死难者!今天,中国的国旗第一次为平民而降!

插第二句,看来中国和南美外交成果很好啊,委内瑞拉之后,秘鲁也开始当中国的跟屁虫了。

下面开始分析:

看看政令的对象,能清楚的表明两个国家的政体不同。

看看秘鲁,zf能管的是“全国所有政府机构、军事设施、警察机关、外交机构”;看看我们,不光是政府机构军事机构,还有“公共娱乐活动”、所有“汽车、火车、舰船”、“全国人民”。

我不知道麻将馆算不算“公共娱乐活动”?郭德纲讲相声如果是义演算不算“公共娱乐活动”?央视播赈灾晚会算不算“公共娱乐活动”?如果郭德纲讲相声,即便不是义演,人家合法的讲,zf凭什么管?如果老百姓打麻将,合法的打,zf凭什么管?

再看,所有“汽车、火车、舰船”都得鸣笛?汽车又不是zf的,凭什么zf政令要求鸣笛就鸣笛?

再看,我是全国人民的一员吧?我愿意明天默哀不行吗?非要今天吗?凭什么管我?

zf经常性的越权就够严重的了,很多人说地方zf坏,中央zf好,看看中央zf下的家长式的命令吧。

有人说得对,光骂有什么用,要有解决的办法,所以,每次骂的时候我都给出了解决办法。

那么我来帮助zf拟一份政令:“为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼,中国国务院决定,2008年5月19日至21日为全国哀悼日。在此期间,全国政府机关、军事机构、驻外外交机构下半旗致哀,并暂停一切政府资助的娱乐活动。并于5月19日14时28分起,全体公务人员、军事人员默哀3分钟,届时,政府所属汽车、舰船鸣笛致哀。外交部和中国驻外使领馆设立吊唁簿。欢迎有意愿的各界人士参加默哀、鸣笛及吊唁活动。”

还不明白的人,看了我拟的之后,是不是觉得我拟的要好一些呢?

最后强调:不要因为我指责zf而逻辑混乱的推论出我不愿意哀悼不愿意停止娱乐活动,我仅仅想说,这是我愿意,这是我的自由,我不愿意任何人强迫我这么做,而且强迫我的还是一些根本无权强迫我的人。实际上,我对此事的关注,和我心中的悲痛之大是你无法知晓的。

最后补充一句:zf可以强迫国民有条件的实行宵禁,只有在一种情况下可以,就是宣布全国进入紧急状态。显然,现在并没有宣布全国进入紧急状态。不要在这个问题上和我抬杠。


2008年5月16日

血浓于水也架不住每次都热脸贴上冷屁股!

今天的好消息是,终于允许台湾救灾队员进来了,坏消息是,进来干嘛呢?估计埋着的都死得差不多了。

下面是两段地震发生之后的关于台湾救灾队的消息,请注意消息中的时间。这两段消息,今天看来,还是令我非常感动!人家没有接到请求,就自动集结,随时待命赶赴灾区。说句不好听的,人家台湾人民纳税人的钱养的救灾队凭什么要用到四川?人家台湾人凭什么第一时间就要求进入危险的还在余震的灾区?可是,台湾不管蓝绿各党,再怎么在台上吵得多么凶,不管统还是独,救灾队员不管是统还是独,都在第一时间用实际行动表示了血浓于水的情谊,甚至在我们拒绝之后,人家还在继续集结,随时准备冲到灾区,这不能不令人感动。台湾不管是不是另一个政体,另一个国家,但是我们都是华人,这就够了。

但是,冷酷的事实是,血浓于水也架不住每次都热脸贴上冷屁股。我们的台办官员还一口拒绝了台湾的热情,令人可恼!

可恼有四:

1、那么多埋着的人需要救护,少一个会救护的人就少一分希望,拒绝等于变相谋杀;

2、不专业的挖掘会让本来存活的人死于二次坍塌,拒绝专业人员等于变相谋杀;

3、战士也是人,他们没有受过专业的救灾训练,不专业的挖掘对战士的生命是一种轻视;

4、回绝一次,下次我们再需要帮助的时候,人家还会来吗?

是,有人说四川有机密的核设施,核设施与千万人的生命孰轻孰重见人见智,可是,今天四川就没有核设施了吗?今天怎么准进来了呢?你那么多警察可以监控老百姓的行动,就不能监控一个区区的救灾队吗?

是,国台办说,道路交通不好,进来也没用。这种放屁的话还真的有人就信了。都江堰那个小学我看不是专业救灾队在挖吧?那个小学没有核设施吧?那个小学道路交通便利吧?就是让救灾队来挖一下小学,让更多的孩子能获救不也善莫大焉吗?

问题到底在哪里?凭什么不准进来?我再次强调:

拒绝救援=谋杀!

下面是两段关于台湾救援队的消息:

——————————————


“海基会致函海协:愿促请台湾救灾人员赴四川救灾
www.taihainet.com 2008-5-13 台海网 

台海网5月13日讯 四川省汶川县发生严重地震灾害,台湾的海基会在今天零时左右发函海协会表达慰问之意,海基会并愿意促请台湾方面救灾人员前往协助大陆救灾。
海基会致函全文如下:
据媒体报道,贵方四川省汶川县等地区今日发生规模7.8级强震,造成民众生命及财产损失等重大灾情,本会深表关切,请向受灾民众表达本会诚挚慰问之意,本会愿促请台湾方面救灾人员前往协助。”

“台灣救援人員未獲准到大陸
2008-05-14 11:29:00 新浪香港

中國四川大地震後,台東特搜隊整裝待命希望到大陸協助救援,但等了一天一夜仍未獲大陸批准入境。
台灣內政部消防署成立國際人道救援救災小組,由具備專業救災任務的特搜隊人員輪值,四、五月由台東特搜隊輪值國際救災任務,四川大地震發生後,消防署立即通知台東特搜隊隨時待命出發。
台東特搜隊昨天上午召回二十三位編制人員,駐守在綠島的特搜隊員林有智也冒著六、七級浪趕回台東特搜中心待命,隊長林建成完成人員任務編制,以及救災器材裝箱、出國護照的核對等。
昨天下午台東特搜隊接獲消息,行政院方面已經做好救災準備,國際人道救援隨時啟動,台東特搜隊人員也集中待命;不過,傍晚又傳出中國方面有意見,尚未同意接受台灣國際人道救援,使得待命的台東特搜隊人員有些泄氣,只好繼續待命。

林建成表示,今天上午台東特搜隊尚未解除任務,持續待命,不過由於中國態度不明,讓台灣國際人道救援人員枯等一天一夜,希望中國能早點確定,是否同意台灣國際人道救援救災人員進入。”


2008年5月15日

看看台湾、日本的防灾经验是怎么丰富起来的

首先转贴,老冰《大地震亲历记》系列的第二篇。我们老说,我们的防灾救灾能力比日本差不是一个数量级,那么看看日本经历了“阪神大地震”之后,怎么从地震中吸取教训,一步一步丰富自己的防灾经验,一步一步提高自己的防救灾能力的。

再转贴,土摩托《听酷哥讲那抗震救灾的故事》。我们也说,我们的防灾救灾能力不如台湾,那么看看,台湾921大地震的时候,台湾比较落后的南投县是怎么组织救灾工作的,我们能从中学到什么。

而不是每次,我们都“众志成城,抗击XX”,然后“XX取得了最终的胜利”。不检讨,不总结,不学习先进经验,永远在低水平重复,永远也不能提高。虽然每次都有解放军冲在最前线,但是解放军也是人啊,这些农村孩子不是用来给低水平的防救灾体系当肉盾的!我相信,一个运转良好的防救灾体系,比临时抱佛脚的什么“众志成城”要好得多,不论对受灾的人来说,还是对当了解放军必须冲在最前面的农村孩子来说。

附:美国国家紧急事务管理局(FEMA)的地震搜救手册,用以说明为什么我们在灾害发生的第一时间需要专业的救灾队伍,而不是武警和解放军“不怕牺牲众志成城”就能解决问题的。

原文在这里:http://www.fema.gov/pdf/emergency/usr/usr_fog_sept_25_2003_color_final.pdf

部分译文在这里:http://innobook.googlecode.com/files/Earthquake_Search_Strategy_and_Tactics_Yeeyan.pdf

大家有能力可以多看看FEMA的网站,对普通人在面临突发灾害时有很多简明易懂的指导。

下面是转贴的文章:

——————————————

大地震亲历记(二)

老冰

http://www.bullog.cn/blogs/ird/archives/137089.aspx

抢险和救灾是发生了灾害以后连在一起的两件事。首先是救人,这是控制灾害扩大的第一步。物质财产的损失将来还能够补回来,而生命财产的损失是无法弥补的。所谓抗灾从根本上来说就是保护生命——首先抢救生命,让更多的生命能够延续;接下来就是如何维持已经活下来了的人继续存活的问题。这个问题丝毫不比灾害刚开始救人时候轻松,灾民要吃要住,治疗伤病,防疫,这不是几天一星期的事,甚至不是十天个把月的!最后还有更艰难的任务就是重建家园。重建家园并不是简单地把房子盖好了,马路修起来了(就这已经够艰巨的了)就算搞定了,重建家园指的是灾民们的生活基盘恢复到了受灾前的水平,这才是最重要的,也是最考验各级行政当局的手腕的地方。

阪神大地震时,从当时的村山富市内阁到兵库县神户市一直是传媒攻击的对象,无论采取了什么行动,在传媒看来首先是“愚蠢”。这种攻击有些有道理,有些则根本没有道理,但这也是一种不可缺少的批评。不能用“别人在流血流汗,你们却在一边指手画脚”来反击,即使是批评错了,也只是在某件具体的事错了,但对于其他地方可能还是很有启发意义的。

兵库县和神户市的关系是很奇怪的,中国人可能不容易弄明白里面的关系。神户市是兵库县的首府,神户市民也是兵库县民,要交县民税,能参加选县知事和选县议会,但市和县的关系仅到此为止,县里对市里没有任何行政指导权利和人事权利,大家都是独立王国,日语里管这叫“地方自治体”。

兵库县在救灾问题上受到攻击最厉害的就是在自卫队出动过迟这件事情上。

日本自卫队在遇到自然灾害时没有主动出动的权力,它不能主动投入民间事务,就是抢险救灾也不行,一定要有都道府县行政首脑请求才能出动。很多国家都有这条规定,这不奇怪。但是兵库县是在灾害发生4:13分以后的9:20分才由县知事贝原俊民向防卫厅发出请求,这在当时就被认为是扩大了伤亡人数的一个原因,特别是在对比1993年北海道奥尻岛7.8级地震时北海道在8分钟以后就向自卫队发出了出动要求的情况下。

实际上自卫队中部方面集团共2万6千人在地震发生43分钟以后就已经全部进入了被称为“第三种戒备状态”的最高准备状态,随时可以出动,但是从兵库县一直没有请求出动的申请。7:12分自卫队出动侦察直升飞机调查现场,8:20自卫队主动向兵库县请战,同时自作主张派出了48人前进到全部倒塌了的阪急伊丹车站,206人到西宫市,但当然只能看着,不能行动,不能犯法。

这个四小时十三分钟后来一度发展到贝原知事的责任问题。贝原知事的说明是这样的:虽然最后在申请书上签字的是他,但是知事的决定也要经过组织程序,他不能擅自决定。当时知事办公会议的成员无法凑齐,另外他手头信息不足,不清楚灾害的具体情况,到底需不需要自卫队无法判断。

日本平时抢险有专门的队伍,叫抢险队(Rescue Team),归消防管。火灾,地震,洪水,海难全是他们出动,是一支专家队伍,但是灾害到这么大规模了就远远超过了抢险队的应付能力,出动自卫队是当然的选择。像前面所说的北海道地震,因为北海道没有上岛救灾的能力所以就毫不犹豫地请自卫队。

而兵库县知事的辩解粗一听也不能说一点道理没有,但在传媒的攻击下就变成了全是在扯淡了:人没到齐?你们平时有没有防灾计划?难道从来没有想到在灾害时肯定因为交通中断而人无法到齐,甚至发生伤亡的情况?信息不全?你平时是干什么吃的?为什么没有构筑灾害信息收集系统?知事不就是干这个的吗?可见你平日里就是在混吃等死。

传媒的攻击,确实苛刻了点,但很有效果。从那以后全国各地都建了灾害信息收集系统,用直升飞机也行,无人驾驶飞机也行,远程摄像头加无线网络也行,反正一条,再出了事的话,用“信息不全”是混不过去了,信息不全就是行政长官的罪过。再有就是有事没事有用没用先把自卫队喊来再说,起码壮个胆,现在你看日本碰到灾害自卫队出动奇快就是因为这个原因。

还有一个例子可以用来说明有时候从表面看来完全是外行的胡说八道也能弄出好结果来的。

前面说过,日本地震最大的死亡因素经常是地震诱发的火灾。原来就是知道这么回事,没有切身体会。但阪神大地震的时候不同了,各大媒体都有直升飞机在空中实况转播,这一下就大不一样了,内阁府的电话顿时就被人打爆了。骂爹骂娘骂什么的都有:为什么看着火灾猖獗,束手无策?

确实是束手无策,道路全垮了,消防车根本来不了。就是来了,水管也全垮了,消防水拴里出不了水,救不了火,只能眼睁睁看着他烧。

但这不成为理由,事实大家都知道,大家愤怒的是:为什么不用直升飞机?神户就在海边上,海水取之不尽用之不竭,发生森林火灾,人进不去的时候不就是用直升飞机吗?这次为什么不用?消息灵通的传媒不失时机地又打出来一个八卦:陆上自卫队有453架直升飞机,其中187架装备有消防设备。

自卫队的回答还是:神户市没有请他们出动,要是请了他们肯定火就灭了。后来才知道这是自卫队的吹牛,说实话的倒是神户市,但神户市的实话更把人气了个半死。

神户市讲的是1995年当时的消防常识:直升飞机只能用于森林火灾,不能用在人口稠密的居民区。理由多得数不清楚:消防水里的添加剂对人体有害;火焰的热量影响飞机的稳定;直升飞机无法瞄准,不一定能把水浇到要浇的地方;飞机无法控制水压水量,会伤害地面的人员和建筑物,这样在二次灾害之上还会弄出一个三次灾害出来,等等等等。

这么多理由能不能使人信服?不能。人们问的是,有这么多困难,问题,但是你们是不是作了努力去克服,解决?如果没有,那就是失职。因为地震时消防车无法工作是你已经知道的,为什么没有采取措施?

从那次以后,各个地方自治体就开始真的和自卫队一起成天搞空中消防试验。据说现在陆上自卫队已经可以用15架CH-47大型直升飞机编队以“地毯轰炸”的方式对指定的居民区进行水压水量得到控制的消防作业。没有传媒的鸡蛋里挑骨头,到现在是怎么回事也不好随便猜想了。

所以任何时候都要让人说话,哪怕是牢骚。那些在行家眼里不屑一顾的外行牢骚,很可能孕育着一个好主意。救灾人员当然辛苦,值得感谢,但是是不是应该起码想法子让他们以后不要这么辛苦?为什么一次又一次地出同样的事情呢?

“现在大家都在拼命,所以不应该胡说八道,有什么话等安定下来再说”,老冰不能同意这种说法。人是最健忘的动物,事过了就忘了,在大家还记得的时候就从制度上法律上加强防灾是比救灾更加重要的事情,要知道灾害是肯定会发生的,就是你不知道什么时候在什么地方发生,唯一能做的就是平时就想定一切可能发生的情况。

——————————————

听酷哥讲那抗震救灾的故事

土摩托

http://www.bullog.cn/blogs/immusoul/archives/136677.aspx

我年初写过一个博客《玩物丧志的台湾达人们》,其中提到一个叫酷哥的人,是个南投县的警察。

我惊讶于他的闲。我在南投待了3天,他几乎天天陪我到处吃喝,好像不上班似的。后来有一天我俩长聊了一次,我这才知道他的故事。

原来,他其实应该算是南投警察局的高级幕僚,平时都不用穿警服。可遇到灾害的时候,他就必须立刻顶上去。他“出名”于1999年那次台湾大地震,当时才25岁的他和上司在集集(一个离南投很近的美丽的小镇)办事,听到地震的消息后他上司急得不知道该怎么办。这时酷哥勇敢地站了出来,亲自指挥整个南投县的抗震救灾工作。那次大地震造成2470人死亡,11305人受伤,10万人无家可归,但那个县没有发生一起哄抢事件,在国际救援到来之前就自力更生完成了对伤员的初步救治,局势非常稳定,受到了国际社会的高度赞扬。

这个酷哥平时就喜欢收集救灾方面的信息,他通过互联网学习了很多外国救灾的经验教训,还自学了大量的医疗急救技术。事发当天,他从集集赶回南投,立刻召集所有的警察,带枪上街24小时不间断地巡逻。他要求警察必须把枪放在显眼的位置,如果遇到危险,立刻朝天开枪。对于民众的投诉,警察们只记录,不处理,这样就不会在一个地方浪费时间,于是居民们经常可以看到警察在巡逻,安定了许多。

巡逻需要汽油,他允许警察去偷路边停靠车辆油箱里的油。警察们甚至强行征收老百姓的油,用来给警察局的发电机发电,保证了警察局和外部世界的通讯一直没有中断。另外,警察还需要油漆用来画警戒线,他命令警察强行征收油漆店的油漆,如果店主不满,警察们立刻回答说:“那如果有人哄抢你的店,我们就不管了!”于是店主都乖乖地配合。

他亲自上阵,对压在房屋下的伤员进行急救。他知道如何用黏土止血,怎样防止感染,怎样打绷带,怎样用简易的针头和塑料瓶进行输液……遇到明显救不活的人,他会立即放弃,转而救助那些还有机会的伤员。

那次地震后他48小时没有合眼,仍然精力充沛。他平时喜欢锻炼身体,酷爱自行车。他安静时的心跳是每分钟42下,真到了紧要关头,他肯定比我更能战斗。

我问他愿不愿意来大陆传授抗震救灾心得,他说他十分愿意和大陆同行交流。真希望这次地震后,大陆的警察界能邀请他来讲讲课,普及一下抗震救灾的知识和技巧。


2008年5月14日

地震,家里还好吗?

先说捐款,我不信任任何有官方背景的捐款机构,比如中国红十字会组织的,中国慈善总会组织的、中科院组织的捐款等等。我认为这些机构的钱花得不公开不透明,被谁贪污了都不知道。

我信任“牛博网”组织的捐款活动,并且已经捐了一些钱。如下:

牛博网友为四川大地震捐款捐物的方案

捐赠人:所有自愿捐款捐物的网友

组织者:北风、陈晓卿、冯唐、关军、韩寒、黄章晋、李海鹏、连岳、莫之许、钱烈宪、宋石男、王小山、张立宪、张晓舟(以上按姓氏拼音打头字母排序)、罗永浩(牛博网总编辑,本次活动的负责人)、黄斌(牛博网CTO)、黄斌(另一个黄斌,老罗教育科技有限公司CEO)

受益人:四川汶川及其周边地区的地震受灾群众

更多在这里

如果你的想法和我一样,愿意到这里捐款,请仔细阅读捐款说明

——————————————————————————

祝福所有地震中受到伤害和惊吓的人。

1、去世了那么多人,令人触目惊心,很多镇被几乎灭镇。灭镇啊!人间地狱也不过分。雨还在下,家里都还好吗?

2、播那么多政治局决议有什么用?不停的余震让地震波及地区的人惊疑不定,是不是应该每次余震就有一个地方发布一下,让人好安心?

可惜,地震局网站第一时间就不能上去了,直到一天之后才能重新访问,并且没有及时更新数据。对比之下,美国地质调查局网站非常及时有效的给出了我们能看懂的地震数据表示,有数据,有地图,有分析,非常专业。这是美国地质调查局网址:

http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Maps/10/105_30.php

一半的时间这个网址能直接看到,一半的时间这个网站被“伟大的墙”挡住了,不能不让人对“伟大的墙”出离愤怒!

105_30

可能两个小例子说明一点儿问题。我爸爸妈妈12号下午开始在门口公园坐着不敢回家,唯一的通讯工具是手机,我临时担当了家里的信息发布工作。我很容易的用美国地质调查局数据说明了每次余震的来源,大小。

我爸爸妈妈13日凌晨4点被余震摇醒,监控电视、广播一天,不知道余震哪里来的,我用美国地质调查局网站数据准确向他们说明了了余震时间来源。

所以,我想,信息公开不仅仅指信息得公开,还应该指信息公开的内容应该及时准确,内容丰富,内容解释了公众所关心的问题。可惜,我们这次没有做到。

3、对比缅甸风灾,温总理跑得算快,赢得赞扬。但是,暴露出了很多问题。两天之后看来,我们,不论是部队还是灾害救险专业队伍的应急能力都非常低下。可以这么说,除了我们的总理跑得快,除了信息公开得快,我们gov的专业应急处理能力和缅甸还真的没有什么区别。

这么说吧,gov是想做事,这一点非常赞,但是到了之后才发现,自己能力不行,做不了,比如缺全天候的运输直升机,比如自己的大型运输机不够,要征调民航客机,又比如挖废石的专业队伍严重缺乏等。

问题在哪里呢?我想问题很多,但是首先是不是应该建立一些应急反应队伍?配备一些常用的应急装备?台湾的应急处理经验值得学习。 

4、不接受国际援助的救险专业队伍和设备实在是不能让人理解,一万个理由都不能理解。台湾朝野各党在第一时间用大白话表示,台湾现在要人有人要设备马上给设备,都第一时间能上飞机赶赴灾区。让人觉得,还是中国人爱中国人,为什么要拒绝呢?从人命关天的角度,从人家对付地震比我们专业的角度,从两岸合作放弃对立携手渡过难关的角度,都应该让台湾的救灾队参与进来。怕什么?多一些专业救灾队伍,我想要比救灾方面并不专业的武警好很多吧?

5、很多人在说,为什么没有预测,我想这一点是苛求了,确实不能预测,所以人类的科学还有待发展。希望能够预测的那一天早点儿到来。别给我说蛤蟆吵坑,相信蛤蟆吵坑的人,可以下次看到蛤蟆吵坑就往外跑试一试。

——————————————————

下面转贴羽良的一篇文章,我觉得这三点质疑得好:

“……

1、一个能够把摄像头洒遍整个城市的政府,至今出台不了一个《紧急状态法》。以至于每次出现这种公共危机,总是要把整个内阁变成救灾前线指挥部。从为了六十一个阶级兄弟的年月至今,从没变过。这在公共管理上是何等的落后;

2、一个动不动就号称要和美军比划比划的军队,赶赴灾区竟然要靠土八路时代的跑步行军。一支时时刻刻以现代化为座右铭的军队,缺乏起码的公共救灾训练和装备。这就好比让炊事班去干侦察兵的差事。陆航大队竟然只能干看着灾区变成孤岛而飞不进去,唯一能飞进去的伞兵,据说第一批空降就牺牲了4名战士。解救被埋灾民的前线战士对二次险情的防范知识和能力几乎为零。救援者和被救者的区别其实是如此的微小;

3、日本、台湾、包括美国都在第一时间准备好了专业的搜救队和设备,却被民政部一句“不需要”生生挡在外面。这是一个救灾的“围城”——有资格去救灾的能力不够,有能力去救灾的资格不够。当然,不要“西方国家的人进来”的帮助是老共的传统,从列宁开始。苏联初年大饥荒,如果没有美国人道组织规模空前的入境救援,恐怕稚嫩的苏维埃政权早就自行垮台。结果,美援之后换来的是几万协助人道救援的苏联公民被契卡达成间谍和叛徒,数以万计的人被清洗。于是,你可以给我钱、可以给我粮、可以给我枪,唯独不要派人来,成为共产主义阵营的不成文法则。而后,被60年代后非共产阵营的军人威权政府所学习借鉴,并延续至今。朝鲜的后共政权、缅甸的军人政府以及中国式的威权,无不在反复重演着“不要西方人进来”的历史剧本。

……”

原文在这里


2008年5月2日

3321例

今天累了一天,回来看新浪新闻,图片新闻在讲德国的闲话,下面有一行小小的字“安徽阜阳EV71感染病例升至3321例”。

然后我查了一下相关新闻,几乎每段评论都会提到:3月上旬,阜阳市医院收治多例儿童发热病症;3月27日起连续出现5例患病儿童死亡;3月31日阜阳市才将疫情上报省卫生厅;4月13日卫生部专家才姗姗抵达阜阳调查;4月15日当地政府才首次在本地媒体公开疫情;4月23日确诊为EV71肠道病毒感染;4月25日当地媒体首次报道疫情确诊情况;4月26日卫生部部长陈竺总算赶至阜阳;4月27日新华社才公开发布消息……

sars的阴影还在我们心里久久没去,我们还能说什么呢?自求多福吧。

每当这种时刻,我会想起龙应台女士伟大的《野火集》,龙女士20年前用报纸专栏的形式对台湾喊话,激起了无数台湾人的回声。今天,我们有更多的“龙应台”们和伟大如《南方都市报》的报纸,我觉得这是一种幸福。

这是《南方都市报》2008年4月29日的十年砍柴先生的专栏文章,虽然偏居在A23版,但是这样的文章,这样的报纸,却是我们的“野火”,我们的希望,我们的“良心”。

-------------------------------

http://www.nanfangdaily.com.cn/Southnews/pdf/ds/20080429/A23.pdf

这四年杜长平们改正了什么?

(《南方都市报》专栏)
看到阜阳19名儿童感染肠道病毒死亡的报道,我立马想起四年前该市主管教育卫生的副市长杜长平女士一席话,“我不想去引咎辞职,我还想继续干下去,我想找到了工作的薄弱环节和缺点是为了改正,是为了加强。”对着这起比四年前毒奶粉还要惨的悲剧,我想问一句,杜长平和她的同事们,这四年改正几何,加强多少?在阜阳市政府网上,杜女士还赫然在副市长之列中。


2004年4月底被报道的那起毒奶粉事件,引起多位儿童殒命,当地有关部门言之凿凿地站出来要吸取教训,也雷厉风行地秀了一把亡羊补牢。可仅仅四年,同一个地方发生剧情几乎重复的悲剧,而且政府在事情发生之初的“捂盖子”手法依旧,放出所谓的专家在该市媒体上避谣。但谣言一次次被证明是事实时,当地政府公信力几近破产时,这类“避谣”手法还有什么作用?无非使事态更为严重罢了。


联想到阜阳中院窝案发生后,行贿者依然端坐官位,再联想到“西丰事件”后,张志国书记在上峰要求其辞职后依然占据那把交椅至今,不得不佩服这些特殊材料做成的官员,其心理承受力,钢铁不足喻其强,其彰显官威的脸皮,城墙不足喻其厚。


面对阜阳这样的恶性事件,再用什么政治伦理、道德品质来评价当事官员,已经过于幼稚了。这些官员之所以在一场场舆论风暴中岿然不动,是所谓的舆论,所谓的民意,无法从根本上决定其官职的去留。稍微了解中国政治生态的人就应该明白,这些官员的选任、提拔和奖惩,是由一种号称“组织程序”的东西决定的,控制这个程序的,是某几个人甚至某一个人,他们和这些官员有千丝万缕的利益共存关系,干草民何事?这种程序既不公开也不刚性,那么很难说得上公平公正。于是,恶性事件发生后,有关官员的处理,弹性就极大,和有司对舆论的态度有关系,也和当事官员在官场内的人脉及危机公关水平有关系,但最终取决于能控制那个程序的人。因此当事官员如何承担责任偶然性极大,在有些事件中,官员辞职或免职了,比如那位开车撞死人的当阳市女市长,有些更恶劣的事件中,当事者好官自为之。这没有一定之规,完全因人而异,因事而异,因地而异。当控制那个程序的人在乎舆论,舆论才有力量,如果人家修炼到油盐不进,根本不在乎舆论,那么舆论就一文不值。


在明清时期,如果发生这种恶性事件,面对汹汹物议,当事官员早就辞职了,决无继续干下去的勇气。明末那样政治腐败,一些高级别官员在言官指责其德才不堪为官时,没有证实之前就先辞职以示清白。王朝时期官员并不是民选,而是朝廷任命,为什么他们的抗压能力反不如今呢?一是多数由科考出身的官员,无论个人品德多么差劲,但必定受到文官集团共同职业伦理制约,这些伦理尽管有虚伪一面,但在公开层面无人敢挑战;二是他们对天道或者来世尚心存敬畏,比如今天北京东城区大兴胡同明清两代是县衙所在地,至今墙壁上尚留一幅对联:“阳世间伤天害理皆由己;阴司里古往今来放过谁。”以此来训诫过往的官吏。可一些特殊材料做成的官员,一旦无所畏惧,所谓的职业伦理天道来世都不足惧。那么,制度的设计更为重要。


如果官员的选拔、监督和奖惩,没有一种符合现代文明规范的制度来调整,仍然由少数人或某个人控制组织程序,官员抗舆论压力的能力将会越来越强,更多的官员会形成对舆论的耐药性。只是急坏了路见不平却无计可施的公众,苦坏了其治下想苟全性命都困难的草民。