我有时候真是暗暗的佩服自己

我有时候真是暗暗的佩服自己，为什么自己这么牛B呢？判断一次一次的正确，我一次一次的问自己，难道我是神仙吗？

这是我2007年的两篇文章，2008年和2009年初都应验了：（原来我真的是神仙！李半仙！哈哈）

1、新一轮的土地改革？：http://thinkinglee.blogspot.com/2007/07/blog-post.html

这是2007年7月瞎写的，讨论了土地制度改革的问题，讨论的起源是重庆出台的关于重庆城乡统筹发展区的一个实施意见。从这个实施意见，我闻到了土地制度改革这个庞大命题启动的先声。果然，去年的16+1大上面，这个成为了主要命题之一。（不过，这篇有一个遗憾，就是没有明确指出“土地私有化”这个大命题，虽然整篇都是围绕这个命题展开的，这也是我当时的水平所限，毕竟我不是社会学家。）但是我也牛B透了，能从一个重庆市的一个小小的通知就能嗅出大改革的前奏，简直是不佩服不行啊！！！

关于土地私有制和土地问题的一些讨论，可以参见CCTV的节目《新闻调查》最近一个月的某一期《征地破局》

网页：http://news.cctv.com/china/20081122/103418.shtml
视频：http://v.cctv.com/html/xinwendiaocha/2008/11/xinwendiaocha_300_20081122_1.shtml
嵌入：

2、放假：http://thinkinglee.blogspot.com/2007/12/blog-post_08.html

这篇是2007年12月初瞎写的，主要讨论了公共假期从三个黄金周变到两个的得失，并明确的赞成三个黄金周而不是两个。这个讨论的契机是，假期改革措施的通过。当时的论调是，两个黄金周好，还找了一大帮子专家来论证两个黄金周的好处，还有专家说，可以用带薪休假制度代替黄金周。今天我从新闻上看来了这个：

旅游局发言人称地方政府可试点恢复五一黄金周：http://news.sina.com.cn/c/2009-03-05/044915257999s.shtml
国家旅游局副局长建议恢复五一黄金周：http://news.sina.com.cn/c/2009-03-04/164217335790.shtml

我通过简单的分析就能知道三个黄金周比两个好，果然要改回来了吧？我太崇拜我自己了！！！

-------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------

自我吹嘘到此结束，我胡说八道的不要当真。不过这里展现出来的问题值得人思考，为什么我一个非专业的普通人，对这种国家大事的近乎直觉的判断，要比专家准确呢？是不是专家的专业不精通，专家是伪专家呢？

不是。我的判断稍微有那么一点儿准确的地方，仅仅是因为我是站在作为一个老百姓要维护自己的切身利益的立场上做出的判断，而更重要的是，我依据了1）国外的经验、2）我们本身每天都能感受到的周围的中国特色的国情。

首先，我们走过的路并不是人家没走过的路，人家不仅走过，而且走得很娴熟。人家积累下来的经验，是经过无数次失败、无数次利益相关者的碰撞，形成的暂时最好的解决办法。对于每个不同的国家来说，经验的运用在细节上可能十分不同，但是大的框架总不会背离。如果一件事，偏离世界公认的经验的大框架太远，那么这件事就长久不了。比如，上面谈到的土地的问题，世界上没有一个国家搞非私有制土地成功过，那么为了解决现在关于土地的严重矛盾，非私有化不可。当然，私有化是十全十美的吗？不是，私有化有很大的问题。我们可以这样探究下去，不断的问问题，不断的寻找别人的成功经验，总能找到一个比较完满的答案。而这个答案，往往就是我们真实发展的方向。一句话，这几十年的历史告诉我们，我们时时刻刻想走自己的路，却一次又一次的回到人家走过的老路上面去，以后的发展道路还是如此，我们拭目以待。

其次，我们确实有我们自己当前的国情，比如放假这件事，“用带薪休假代替集体放假”，这当然是社会学家们的美好愿望，也是正确的方向。但是，在我们现在普遍不尊重劳动者休息权利的情况下，带薪休假能得到保障不啻为天方夜谭，所以带薪休假代替集体放假暂时还是不可行的。

那么，在判断发展方向的时候，国外的经验和国内的国情哪个更重要呢？看似这两点是互相矛盾的，实则不矛盾。还是比如放假的问题，国外成功的带薪休假制度在我们这里不能成功，看似国外的经验在这里失效了，是这样吗？不是，在这里，我们不能将我们的条件与人家现在的状态相比，现在的我们还没有追上现在的人家。我们应该做的是回顾人家的历史，他们有没有失效的时候，为什么失效，他们怎么解决的这个问题。记得卓别林的某个电影就着实讽刺了一下通用汽车的流水线生产，他所演的那个工人每天工作到眼皮都抬不起来，收入微薄，这与我们现在的蓝领白领们每天的工作状态何其相似。人家怎么解决这个问题的呢？有兴趣的人可以看一点儿介绍材料。

啰里八嗦的说了这么多，意思就只有一个，判断中国未来的事情没那么难，不是什么套上中国特色就是新的。我们一直在沿着人家的老路前进，用现在我们的国情判断一下我们走到人家以前的哪一步了，然后看看人家现在到哪一步了，人家的现在就是我们的未来，难吗？