2006年10月30日
捐钱 外一篇
2006年10月21日
没事写着玩
1。我在干吗呢?我在看某网站的色情图片。看色情图片不是多光荣的事情,干嘛要写出来呢?因为我想看实际的看不着,写出来万一有哪个美女同情我的就好了。
2。昨天这个时候我在干吗呢?我在看《我的野蛮女友》,越来越喜欢全智贤了。虽然看过,但是再次看的时候还是哭得稀里哗啦的,一边哭一边和某女喜笑颜开的聊天。我觉得我很牛。顺便说一句,车太贤特别像任zt同学,特别是车太贤去给全智贤送认识100天的花的时候,背了个单肩小挎包,我仿佛就看到了任zt同学眼冒色光的朝全智贤走去,我顿时想抛刀子杀人。其实如果任zt同学不笑的话,会更像的。
3。蔡康永昨天晚上在北大演讲。我是今天看新闻才知道的。但是没搞懂为啥是由台湾关系协会主办的,看演讲的内容应该是艺术系搞电影的人主办的才对。不要看到台湾来的人就先想到政治问题,很烦人哦!先想到人家是一个著名的作家,是一个成功的电视人,是一个曾经学过电影的人要死啊!下次美国研究会什么的请斯皮尔伯格来演讲我绝对不会想去听,别扭!
4。据说鲁迅死了一个整数年了,然后又有一帮人开始纪念或者骂。不知道有多少人认认真真地读过鲁迅的书的?我倒是很想买全了,好像很贵要不就是没有冤大头出版社愿意出全了。在一个神话鲁迅的地方竟然还没有出版社敢把他的书出全了,真是奇了怪了!鲁迅是好样的,值得看看,特别是杂文,小说当寓言来看就行了。其实鲁迅对小说研究很深入,最近在看他的《中国小说史略》,文言的,里面提到的绝大部分旧小说都没看过,所以很吃力,看完再说。
5。今天想到一个句子:“中国最反动的是宣传部和广电总局!”每天默念三遍清新健脑。
6。还有啥事呢?好像没有了。对了,我现在想到了“朱门酒肉臭,……”下句是什么呢?不管了,反正“朱门酒肉臭”就够了。细心观察一下一天可能都会发现100件这样的例子哦。加油!用你的眼光去发现世界!这句像不像广告词?
7。对了对了,最重要的是,要是哪个女人肯跟我,我会对她好一辈子。这是昨天看完《我的野蛮女友》之后的内心独白。错了,还嘻嘻哈哈的给某女说了的。
2006年10月17日
继续关注流氓软件
对于百度也出现在反流氓软件联盟起诉的名单上,王瑀峰表示这个应该是一个误解.实际上在反流氓软件这个事情上,百度一直在积极的做一些事情,百度发现有一些人利用自己的平台,或者说利用百度推广的活动,从而采取一些非正常的手段.对此,百度的态度是非常坚决的,发现一个灭掉一个,终止他跟百度的合作.虽然现在不太好公开,但是这个事情可以肯定的是,百度一直在不遗余力的做,态度非常的明确.
另外,一定要明确的就是百度搜霸这个产品,不管从前反流氓软件联盟标准,还是研讨会上所讨论的标准里面,百度搜霸是不具备这方面的特征的.至于说可能有一些个人为了商业利益,产生了一些对网友不太好的损害,百度也会加大力度对他们的打击,从而净化互联网环境.
就算按他辩解的,百度搜霸是被其它一些共享软件作者采取了一些非正常手段...那百度搜霸利用sys虚拟驱动监视baidubar.dll是否被删除,这也是"绿色软件"的特点,难道那个sys文件是其它人采取非正常手段编写出来防止百度搜霸被卸载、删除的?
中搜猪同样让人讨厌,起码中搜敢于承认,百度应该明白“多行不义必自毙”,“水可载舟亦可覆舟”。
2006年10月14日
改了就是好同志
暴风影音本来是个好同志,乐于助人,辛辛苦苦为劳苦大众驯服了视频这个野兽,获得广大人民群众的支持和爱戴。不知道从什么时候开始,暴风影音和流氓软件这个坏东西好上了,流氓软件这个坏东西从小不学好,今天赖在东家不走蹭吃蹭喝,明天从西家摸一根葱半头蒜,还经常伙同其他坏东西洗劫人家,坏透了的坏,不拉人屎。可是这个东西老是道貌岸然,做出一副乐于助人的样子,这不,暴风影音这个好同志就被拉下水了,做起了流氓软件这个坏东西的帮凶。从此,广大人民群众对暴风影音失去了信任,经常横眉冷对暴风影音。在经历了一次次白眼和咒骂之后,暴风影音痛定思痛,想清楚了自己的问题,坚决地和流氓软件这个坏东西分了手。虽然犯过错误,可是改了就是好同志。
下一篇预告一下:如何把流氓软件这个坏东西请出家里。
2006年10月10日
关于普京的一个好玩的事情
摘自TOM的一个新闻,想到台湾的公投也是玩字眼,好玩得很。
不久前,北奥塞梯社会组织“和睦与稳定”积极分子提议,要求就“您是否同意同一人不能连续担任俄罗斯联邦总统两任以上”问题举行全民公决。有关专家认为,如果回答是否定的,那就意味着大多数人同意普京继续担任总统。
9月27日,俄罗斯中央选举委员会召开会议对此进行讨论,并且否决了这一提议。中央选举委员会认为,“您是否同意同一人不能连续担任俄罗斯联邦总统两任以上”的表述方法“使全民公决变成了毫无意义的活动”。这是因为:
如果大多数俄罗斯人回答“是”,那么公决就不会带来任何法律后果,因为人民只是“再次肯定了宪法规范”;而如果大多数人回答“否”,那么公投就会被确认为无效,因为根据宪法第80章中关于全民公决的规定,只有“半数以上公民公决的人对公决问题投赞成票”,公决问题才被认为得到通过。